・モデルオピシ
Problem）Death penalty is carried out to c/criminal
Harm）c/criminal S/M
Plan）ban D/penalty and adapt life imprisonment
AD）c/criminal don`t S/M
・まず議論を深めるためにComparison Areaでどういった話が出来るか考えてみよう。
モデルオピシにおいて考えてみると、ADはc/criminal ×S/Mでそれに対するDAとして思い当たるのはc/criminal S/Mや
victim family S/Mがありますね。
具体的に書くと
DA１
c/criminal S/M
will]don`t want to get life in prisonment
⇕ Gap
situation]get life in prisonment
DA２
victim family S/M
will] don`t want c/criminal to get life in prisonment
⇕ Gap
situation]c/criminal get life in prisonment
みたいな感じになります。
これを踏まえてアイデアを考えていきましょう。
基本的にはADとDAのTGが同じであった場合、definitionを詰めて同じであるかそうではないかを判断します。
その後、①違うならComparisonを行う必要性が生まれ、
②同じならAD＝DA（offsetと言う）になり他のQLやQTへ移ります。
今回の場合に合わせて考えてみると
上の写真がが今回のADであり、そのADから派生してAPAにて生まれたものとしてDAを定義すると下のようになる。
普段気にも留めないような点かもしれないが、このディバイドチャートから判断できることがある。
先程DAを説明する時に、ADから派生したものだと述べたが、要はADのc/criminalはDAのc/criminalを包括している関係になっているんです。ということは…なんと！コンパリせずともAD>DAが証明されてしまうのです。DA側としてはトホホって感じですよね。
でも諦めずに考えましょう。今回は①のADから派生した人が対象となってましたが、②の場合はどうでしょう？
それが上の図です。何か気づきましたか？それはSQにおいてD/penaltyを受けたいって思ってたは人がいて、APAでlife inprisonmentを受けたくないって人もDAなりうるのではないか？ということです。
これが証明すれば、図が示しているように数が結局イコール(offset)になるのでAD=DAという結論まで持っていくことが出来るはずです。
＊このアイデアに限った話では無いんですが、コンパリソンはADとDAの違うところで差別化するので、そのためにも写真のようなディバイドチャートを書くとおすすめです📝
まずs/mについて議論する際に、ADとDAの違いを見つけます。1番根本的なところで言えば、ADは死刑を宣告されていて、DAが終身刑を宣告されているということであると思います。
ここからどんどんアイデアを膨らませていきましょう。
例えば下のようなアイデアが思いつきました。
AD>DA(QL)
🔄 death situ>❌death situ
AD)fear death situ
DA)fear ❌death situ
詳しく補足するなら下のチャートが思いつきました。
この図が表しているのは、要は人ってしたいことのためにしたくないことをしてるよね！だからしたいことの方がプライオリティー高いよね！って話です。例えば俺たち大学生で言うと、バイトや仕事なんで出来るならしたくないけども、ご飯とか食べに行ったりしたいから、したくないことも乗り越えられると思います。
＊このアイデアを検証するにあたって大事なのは、seriousnessにおけるdeath>❌deathといったアイデアを理解する必要があります。☹️
これはlosing termしたほうがseriousかlosing termしないほうがseriousなのかと言った二律背反的な議論にプライオリティーをつけようと言うものだと思ってます。
このアイデアに反論されるものとして思い浮かぶのは、自殺した人とかどうなん？death<❌deathじゃない？って出てきたりすると思うのですが、そもそもそういう人は今回のTGじゃなくない？って切り返せたりします。
このアイデアに関してはさまざまな見解があると思うので、なあなあでoffsetにするのではなく考えてみるのも良いかと思います👍
今回ではc/criminalのtermに注目してコンパリをしていきたいと思います。
まず、ADのS/Mのtermを定義します。
セオリー編で話しましたが、ADはSQにおけるHarmをもとにして生まれるので、termを求めると下のようになります。
次にDAのS/Mのtermを定義します。
まずTake Planした時点をはじめとして新しい罰であるALS（life imprisonment）を受けます。これがいわゆるスターティングポイントになります。
次に、S/Mが終わるのはいつか？と考えると、刑罰でずっと監獄にいるわけですから寿命で死ぬ時（natural death）が起きた時に終わると考えることが出来ます。それを踏まえると下のような図が書けます。
以上のことを踏まえるとDA＞AD（QL）が経つのではないでしょうか？
ESS